元峰AI笔记 · Agent与自动化

我花了几百块养了5只AI虾,最后发现90%的人根本不需要它

大家好,我是元峰,必火AI创始人。今天分享一下我最近养虾玩OpenClaw的一些经验。

我花了几百块养了5只AI虾,最后发现90%的人根本不需要它

文章封面

大家好,我是元峰,必火AI创始人。今天分享一下我最近养虾玩OpenClaw的一些经验。

Openclaw是什么?

很多人第一次听到Openclaw(龙虾),都会一脸懵:这名字……是海鲜?

说白了,Openclaw是一个AI智能体平台。你可以把它想象成一个"虚拟团队管理系统"——你能在上面创建各种AI助手(我们把它叫"虾"),每只虾负责不同的工作,帮你处理各种任务。

Openclaw多智能体团队

比如:

  • 养一只 总管小峰子,统筹协调你的整个AI团队

  • 养一只 情报虾,每天帮你搜集行业资讯和竞品动态

  • 养一只 选题虾,帮你分析哪些话题值得写、怎么写

  • 养一只 文案虾,负责写稿、改稿、润色

  • 养一只 运营虾,帮你复盘数据、规划发布节奏

就像组建了一支AI团队,各司其职。

它最大的特点是什么?

它不是简单的"你问我答"工具,而是可以构建复杂工作流的智能体系统。从提示词,到工作流,再到智能体、超级智能体——这是一个不断进阶的路径,Openclaw站在这个路径的顶端。

从提示词到超级智能体的进阶路径

Openclaw和豆包的区别?

这是新手最容易混淆的问题,我来用一个比喻说清楚。

  • **豆包、Claude这类工具,是"随叫随到的外包"。**你问它,它答你,一来一回。你要写文案,它给你写;你要翻译,它给你翻。但每次都要你主动开口,它才会动。

  • **Openclaw,更像是你招进来的"全职员工"。**你给它设定好职责,它会主动工作,记住你们所有的历史记录,按时汇报,还会在你忘事的时候提醒你。举个具体例子:

举个例子:

  • 用豆包:每天你都得打开来问"帮我查查今天行业有什么新动态",它才会回答,而且它压根不记得昨天你们聊了什么。

  • 用Openclaw:你养了一只情报虾,设定好工作流,它每天早上7点会主动在飞书找你,把昨晚整理好的AI行业资讯、OpenClaw动态全部推送给你,还记得你过去关注过的所有话题,能给你持续追踪的长期分析。

你看,这就是一次性工具和长期助手的区别。豆包更像是随叫随到的外包,Openclaw更像是你招进来的全职员工。

豆包与Openclaw使用对比

你感受到区别了吗?

这就是一次性工具和长期助手的本质差异

Openclaw有什么优势?

用了三个月,我觉得它真正打动我的有这几点:

  1. 飞书集成,日常用起来真的顺

Openclaw可以直接在飞书上使用。你在工作群里就能直接@你的虾,搭配语音输入法,体验非常丝滑。不用切来切去,很自然地融入工作节奏。

  1. 长期记忆,越用越懂你

这是我最喜欢的功能。普通AI每次对话都是"失忆"状态,但龙虾能记住你们所有的历史对话。你的工作习惯、你的偏好、你之前的项目进展……它都记得。有几次我自己都忘了上周讨论的事,虾帮我翻出来了,那一刻真的有点感动。

  1. 主动提醒,不用你操心

你可以设置让虾在特定时间主动找你。比如每天早上7点,情报虾自动给你推送行业动态早报;每周日晚上,运营虾催你复盘这周的数据。这个功能对我这种容易拖延、需要外部督促的人来说,真的很有价值。

  1. 工作流和多虾协同

可以设计复杂的工作流,让多只虾配合工作。比如情报虾负责搜集素材,选题虾负责分析哪个方向值得写,文案虾负责写稿,运营虾负责复盘数据、优化策略——总管小峰子在上面统一协调,形成一条完整的内容生产流水线。

Openclaw多智能体协同工作流

但它也有我不得不说的坑

说完好的,说说真实的坑。不踩过的人不知道,踩过的人心里苦。

Openclaw的使用成本与风险

坑一:真的很贵

要让虾足够聪明,你必须用Claude模型(用国内模型效果会大打折扣)。Claude的API费用,一个月1000元起步。如果你养的虾多、任务复杂,费用还会更高。我实测下来,有一天大概花了50多元。这近一个月估计1000多,很多人光听这个数字就劝退了——我理解,因为我当时也犹豫了很久。但是为了测试龙虾的可行性,我还是咬咬牙玩起来。

Claude API单日费用记录

1天花了我50多元的口粮,心疼!!!

Claude API价格变化记录

20号那天 claude 全网封号,三方平台临时调整价格,一天干没了127元,更心疼!!

坑二:90%的事情,用它反而更麻烦

这是最反直觉的体验。

你以为有了龙虾,什么事情都能更高效。结果发现:临时查个资料、写个文案、翻译一段话……直接用豆包或者Claude,5秒就完事。

用龙虾?你得先设置工作流、调试提示词、确认智能体能跑——搞半天才能开始干活。简单任务用复杂工具,是一种典型的"过度工程"。

坑三:出了问题,维修超头疼

虾有时候会罢工:工作流卡住了、智能体不按预期执行了、调用模型报错了……排查问题需要检查提示词、工作流逻辑、模型调用链……对技术背景薄弱的人来说,真的是噩梦。

有一次我的总管小峰子突然不主动汇报了,我花了两个小时才找到问题所在——一个配置里的标点符号写错了。

Openclaw故障排查记录

坑四:学习门槛真的不低

要用好Openclaw,你至少需要:

  1. 清晰的工作流思维(知道怎么拆解任务)

  2. 人员管理思维(知道怎么给AI分配角色)

  3. AI基础知识(会写提示词、懂模型特点)

这三项能力,哪一项都不是一两天能练出来的。

坑五:存在一定安全风险

如果给虾配置了太多权限(比如能读写你的文件、能发消息等),一旦出问题,可能会造成数据泄露或意外操作。这一点需要小心配置。

Openclaw要花多少钱?

来算一笔实在账,不藏着掖着:

服务器方案一:¥4000 自己买电脑;
方案二:¥40-60/月,租服务器;
模型成本如果用Claude(推荐配置):一个月1000元起步
日常使用:大概一天40元左右
如果养多只虾、任务复杂:费用还会更高

如果用Kimi:一个月估计200元起步

最低起步成本:服务器60元 + 模型费用约50元 = 110元/月

但如果你想用Claude、养多只虾、跑复杂任务,一个月几百上千是常态。说实话,对大多数人来说,这个投入产出比不一定算得过来——光是把环境搭起来,各种方案试下来,就已经花了不少了。

我的建议是:除非你有长期的、复杂的、需要持续记忆的任务,否则用其他AI工具更经济。

总结一下:最低成本的话,60元服务器+50元算力即可起步。

说实话,对于大多数人来说,这个投入产出比不一定划算。除非你真的有长期的、复杂的、需要持续记忆的任务,否则用其他AI工具可能更经济实惠。

建议:先用免费或低成本的AI工具(豆包、Gemini等)把基础能力练好,确实有需求了再考虑Openclaw。

Openclaw最低使用成本

Openclaw怎样才能用好?

这是最核心的问题。很多人装上了Openclaw,却发现根本用不起来,为什么?

为什么大家觉得龙虾难?

你看这个进阶路径: 提示词 → 工作流 → 智能体 → 超级智能体(+知识库)

Openclaw能力进阶路径

每一步都在加难度:

  1. 提示词:学会跟AI对话

  2. 工作流:学会拆解任务、设计流程

  3. 智能体:学会给AI分配角色、设定长期任务

  4. 超级智能体:学会让多个智能体协同、整合知识库

Openclaw要求你至少掌握到第3-4层,这对新手来说确实太难了。

想用好龙虾,你得先有这三样东西

说实话,很多人装上Openclaw,折腾了一个下午,最后发现——完全不知道从哪里下手。不是你太笨,是这工具真的有门槛。

我自己摸索下来,觉得想用好龙虾,你得先有这三样东西:

第一样:会"拆任务"

就是把大目标切成小步骤的能力。比如你想养一只"内容创作虾",你就得先想清楚:这只虾的工作流是什么?先选题还是先写大纲?资料谁来找?初稿写完给谁审?脑子里没有这条流水线,虾就不知道该怎么干活。

第二样:会"管人"

听起来怪,但真的——养虾就是在管员工。你得给每只虾说清楚:你负责什么、你需要什么信息、你的成果交给谁、你什么时候来找我汇报。管不好人的人,也管不好虾,这是真的。

第三样:懂点基础AI知识

提示词怎么写、不同模型有啥区别、虾出问题了怎么排查……这些不用精通,但完全不懂的话,遇到问题只能干瞪眼,然后在群里发消息问"龙虾怎么坏了"😅

用好Openclaw需要的三项能力

**龙虾本身聪不聪明?**为何要接大模型?

这个问题其实是在讲Openclaw的底层逻辑。

大模型是Openclaw的智能引擎

经常有人问我这个问题。我直接告诉你:龙虾本身一点都不聪明。

Openclaw只是个平台,就像一部手机壳,没有装芯片就啥都干不了。

大模型才是那个芯片

你给它接Claude,虾就聪明,能理解复杂任务,能举一反三,能主动给建议。

你给它接国内的模型,虾就会变得很"笨"——经常答非所问,或者绕来绕去说一堆废话,最后啥问题都没解决。

所以很多人说"龙虾没什么用",我一问,用的是免费的国产模型。那不是龙虾的问题,是引擎不行。

还有个好消息是:大模型越来越强,你的虾也会跟着越来越聪明。 你当初设定好的那套工作流,不用改,就能享受到模型升级带来的红利。

我自己养虾这段时间,说说真实感受

我养了五只虾:总管小峰子、情报虾、选题虾、文案虾、运营虾。不美化,不夸大,就说真话。

**有让我觉得"值了"的时刻——**有一次,我让情报虾帮我追踪一个行业话题,连续跟了好几周。某天它主动过来说,它发现这个话题最近的讨论量突然涨了,还把相关的内容、角度、竞品怎么写的全给我整理好了。

我看完直接愣了一下。它记住的、追踪的,比我自己维护一个信息库还靠谱。那一刻,真的觉得折腾这几百块花得值了。

**也有让我想骂人的时刻——**某天早上,我打开飞书,发现情报虾的早报没来。我开始排查……检查工作流……检查提示词……检查节点配置……折腾了两小时,发现是一个变量名里,我手滑多打了个空格。就这么个破空格,让我白白搭进去两小时。那种心情,懂的都懂。

**最大的感悟是啥呢——**龙虾真的适合那种要长期跟进、需要AI记住所有历史的任务。但临时查个东西、写个短文案、翻译一段话,直接用豆包或者Claude,三秒搞定,比折腾龙虾快多了。

别为了用工具而用工具,这很重要。

90%的任务不需要Openclaw

简单总结一下

工具是为了解决问题,不是为了炫技。 选择最适合你当前阶段的工具,才是最明智的决策。

它适合:

  • 有长期复杂项目需求的人

  • 已经熟练掌握基础AI工具的人

  • 愿意投入时间和金钱成本的人

它不适合:

  • AI新手

  • 只有简单任务需求的人

  • 预算有限的人

Openclaw适用人群判断

最后,我想跟你说几句大实话

好,说了这么多,到最重要的部分了。

如果你现在在纠结"要不要学龙虾",我直接跟你讲:

第一,别着急。

你现在连豆包、Gemini、Claude都没用熟,就来搞龙虾,真的会很痛苦。

我见过不少人,冲劲来了开始学龙虾,搞了两周完全不知道怎么用,最后直接放弃AI了。

这代价太大了。先把基础的用好,再来搞高阶的。

第二,优先把Gemini学好。

Gemini性价比真的高,免费用、功能强、上手也不难。

把Gemini用顺了,AI能力就已经能覆盖大部分日常工作了。

第三,龙虾可以等你有AI基础之后再学。


觉得有用的话,帮我转发给身边也在学AI的朋友吧~ 你的每一次分享,都是对我持续写作最大的动力。